案件概述

当婚姻因感情破裂走向终结，如何在法律框架内处理子女探视与财产分割问题，是本案关注的焦点。周女士与吴先生因感情破裂产生纠纷，双方在女儿抚养权、探视权及财产分割上存在分歧。代理律师通过梳理双方诉求，最终促成达成一揽子协议：女儿由吴先生直接抚养，周女士每月支付抚养费并享有明确探视权；登记在周女士名下的车辆归其所有，贷款自行承担；双方各自名下财产、债务各自所有和承担。该离婚纠纷最终通过调解方式结案。

案件背景

周女士是离婚诉讼中的原告。她与丈夫吴先生因夫妻感情破裂，无和好可能，向四川省成都市锦江区人民法院提起离婚诉讼，要求判决离婚、明确婚生女的抚养权及探视权，并分割夫妻共同财产。吴先生同意离婚，但双方对子女抚养和财产分割存在争议。

当事人身份：离婚诉讼中的女方（原告）

核心矛盾：双方同意离婚，但就婚生女的抚养权归属、探视权的具体安排、以及夫妻共同财产的分割存在主要争议

关键词：探视权、车辆归属、各自名下财产

核心难点

难点一：抚养权与探视权的平衡。

双方均同意女儿由吴先生直接抚养。在此前提下，如何为周女士的探视权提供明确、具体的法律约定，以避免未来因探视问题产生纠纷，是本案需要解决的核心问题。

难点二：财产分割的明确化。

双方涉及登记在周女士名下的车辆（含剩余贷款）的分割，以及各自名下存款、公积金、保险、股票、基金等多项财产的归属确认。逐一厘清并明确上述财产的归属，是避免后续争议的关键。

专业破局

王媛媛律师、迭焘（实习律师）代理本案。在调解过程中，律师围绕周女士的诉求进行策略制定：

突破点一：明确探视权约定。

律师在调解协议中明确了周女士的探视权：在不影响女儿生活、学习的情况下，周女士每月可探视两次，具体时间和地点由双方自行协商。该约定在保障探视权的同时，保留了执行层面的灵活性。

突破点二：明确财产分割约定。

律师引导双方就车辆的归属及贷款承担达成一致：登记在周女士名下的车辆归其所有，剩余车辆贷款由其自行承担。同时，协议明确约定“各自名下财产、存款、公积金、个人商业保险、股票、基金归各自所有”、“各自名下的债务由各自承担”，从法律层面厘清了双方财产边界。

突破点三：推动调解程序。

律师与法院沟通，推动双方在法院主持下达成调解协议，在法定程序框架内协助周女士解除婚姻关系。

关键行动：提交完整证据材料，包括车辆登记信息、贷款合同等，促成双方达成一致。

案件结果

核心结果：调解成功。

具体调解结果：

婚姻关系：周女士与吴先生自愿离婚。

子女抚养及探视权：婚生女由吴先生直接抚养，随其共同生活；周女士自某月起每月支付生活费1,000元，并承担50%的公立教育费、医疗费至女儿年满18周岁。在不影响女儿生活、学习的情况下，周女士每月可探视两次，具体时间和地点由双方自行协商。

财产分割及债务处理：登记在周女士名下的车辆归其所有，剩余车辆贷款由其自行承担；双方各自名下财产、存款、公积金、个人商业保险、股票、基金归各自所有；双方各自名下的债务由各自承担。

其他：周女士自愿放弃本案其他诉讼请求。案件受理费由吴先生承担（周女士已垫付，吴先生当庭支付完毕）。

法也说法

探视权的明确约定。

探视权是离婚后不直接抚养子女一方的法定权利。本案中，通过调解协议明确了周女士的探视权及“每月两次”的具体频率，为后续权利行使提供了依据。

财产分割的约定方式。

对于登记在一方名下的车辆，离婚时应明确其归属及剩余贷款的承担方。本案中“车辆归原告所有、贷款由原告承担”的约定，是一种清晰、可执行的常见处理方式。

“各自名下财产归各自所有”的约定作用。

在离婚协议中明确约定各自名下的财产、存款、公积金等归各自所有，有助于界定双方财产范围，减少未来发生财产纠纷的可能。

调解是解决离婚纠纷的途径之一。

本案通过调解方式结案，在法定程序框架内一并处理了离婚、子女抚养、财产分割等问题，体现了调解在婚姻家事纠纷中的适用价值。

免责声明

本文所涉案例为四川法也律师事务所代理的真实案件，各方面信息均已进行化名处理。每个案件的具体事实、证据链完整度及法律适用场景均存在差异，本文内容仅供参考，不构成对任何具体案件结果的承诺或保证。如您遇到类似法律问题，建议携带相关材料咨询专业律师，以获得针对您个人情况的定制化法律意见。